<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Выбираем хостинг для блога</title>
	<atom:link href="http://burdyugova.ru/archives/blog-hostin/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://burdyugova.ru/archives/blog-hostin</link>
	<description>Мастер-класс от Елены Бурдюговой</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Apr 2011 16:59:39 +0400</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Автор: Артём</title>
		<link>http://burdyugova.ru/archives/blog-hostin/comment-page-1#comment-2406</link>
		<dc:creator>Артём</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 23:10:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burdyugova.ru/?p=136#comment-2406</guid>
		<description>для создания серьезного блога лучше конечно платный хостинг.
&lt;a href=&quot;http://www.bezprovisov.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;хостинг php mysql&lt;/a&gt; . Вполне приемлимые цены и на всех тарифах всё включено.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>для создания серьезного блога лучше конечно платный хостинг.<br />
<a href="http://www.bezprovisov.com/" rel="nofollow">хостинг php mysql</a> . Вполне приемлимые цены и на всех тарифах всё включено.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: twiceal</title>
		<link>http://burdyugova.ru/archives/blog-hostin/comment-page-1#comment-1759</link>
		<dc:creator>twiceal</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 17:52:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burdyugova.ru/?p=136#comment-1759</guid>
		<description>Думаю, для создания серьезного блога, особенно для души, прийдется попотеть и там  и там. Конечно, автономные требуют гораздо больших знаний для начала работы, навыков в вебе. А общественные раз и завел, потом постепенно разбираешься, улучшаешь. Зато отдельный блог - ТВОЙ, этим все сказано для индивидуалиста :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Думаю, для создания серьезного блога, особенно для души, прийдется попотеть и там  и там. Конечно, автономные требуют гораздо больших знаний для начала работы, навыков в вебе. А общественные раз и завел, потом постепенно разбираешься, улучшаешь. Зато отдельный блог &#8211; ТВОЙ, этим все сказано для индивидуалиста <img src='http://burdyugova.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Дмитрий</title>
		<link>http://burdyugova.ru/archives/blog-hostin/comment-page-1#comment-1733</link>
		<dc:creator>Дмитрий</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 20:25:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burdyugova.ru/?p=136#comment-1733</guid>
		<description>Доходы со стендэлона могут быть выше. Я предпочитаю поменьше покупать посты в ЖЖ.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Доходы со стендэлона могут быть выше. Я предпочитаю поменьше покупать посты в ЖЖ.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: burdyugova</title>
		<link>http://burdyugova.ru/archives/blog-hostin/comment-page-1#comment-1711</link>
		<dc:creator>burdyugova</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 10:43:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burdyugova.ru/?p=136#comment-1711</guid>
		<description>1. За 150 рублей ничего хорошего не предложат. Да и при желаннии можно через знакомых бесплатно найти. Но большинство хостингов стоит 1000-2000 в год. Что для некоторых слишком много.
2. В ЖЖ подписчиков собрать намного проще. Есть куча акций обмена подписчиками и тп.
3. На блогохостингах логинишься 1 раз и читаешь тысячи журналов, а на стендалонах нужно постоянно данные вводить.
4. Капчу все равно многие ленятся вводить...
5. В ЖЖ все же антиспамы посильнее. Хотя спорно все конечно!

Тут каждый вправе делать выбор. Мне ЖЖ ближе и по духу и по атмосфере. В стол писать - не мое :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. За 150 рублей ничего хорошего не предложат. Да и при желаннии можно через знакомых бесплатно найти. Но большинство хостингов стоит 1000-2000 в год. Что для некоторых слишком много.<br />
2. В ЖЖ подписчиков собрать намного проще. Есть куча акций обмена подписчиками и тп.<br />
3. На блогохостингах логинишься 1 раз и читаешь тысячи журналов, а на стендалонах нужно постоянно данные вводить.<br />
4. Капчу все равно многие ленятся вводить&#8230;<br />
5. В ЖЖ все же антиспамы посильнее. Хотя спорно все конечно!</p>
<p>Тут каждый вправе делать выбор. Мне ЖЖ ближе и по духу и по атмосфере. В стол писать &#8211; не мое <img src='http://burdyugova.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: oldvovk</title>
		<link>http://burdyugova.ru/archives/blog-hostin/comment-page-1#comment-1709</link>
		<dc:creator>oldvovk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 09:44:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burdyugova.ru/?p=136#comment-1709</guid>
		<description>C минусами не понял. 
1. Платеж - практически минимум - 150р в год
2. Чем сложнее раскручивать?
3. Чем тяжелее подписываться? Обычная форма, ввел мейл и все.
4. Требуется. Но практически единожды, далее все запоминается и подставляется автоматом.
5. Ну это еще тот вопрос. По моему, в жежешках не меньше спам комментов. 
Как контролировать.

Считаю что указанные минусы настолько несущественны, что во крат перекрываются 
плюсами.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C минусами не понял.<br />
1. Платеж &#8211; практически минимум &#8211; 150р в год<br />
2. Чем сложнее раскручивать?<br />
3. Чем тяжелее подписываться? Обычная форма, ввел мейл и все.<br />
4. Требуется. Но практически единожды, далее все запоминается и подставляется автоматом.<br />
5. Ну это еще тот вопрос. По моему, в жежешках не меньше спам комментов.<br />
Как контролировать.</p>
<p>Считаю что указанные минусы настолько несущественны, что во крат перекрываются<br />
плюсами.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

